Ja, jeg skal stemme rødgrønt i år

Jeg har sjelden vært særlig i tvil om hva jeg skal stemme ved Stortingsvalgene, men dette året har vært helt annerledes. Jeg har vært fram og tilbake gjennom hele valgkampen, men nå har jeg kommet til en bestemmelse.

Saken om ekteskapsloven i fjor gjorde sterkt inntrykk på meg, og tida vil vise om jeg har blitt forandra for godt. Men såvidt jeg vet finnes det bare to partier som helhjerta sier at homofile er like gode mennesker som heterofile på en slik måte at jeg tror på det, og det er AP og SV.

Både Høyre og Venstre har homofobe stortingsrepresentanter som er enige med KrF og FrP om at vi er mindreverdige mennesker som ikke fortjener å få samme status på samlivene våre og at vi heller ikke er istand til å gi barn en god oppvekst.

Ja, jeg er konservativ innerst inne, og ut fra sakene burde jeg stemt Høyre eller Venstre. Men det betyr så uendelig mye mer at partiene har et positivt menneskesyn enn om skatten skal være 34 eller 36 prosent. Derfor stemmer jeg SV. Det er det partiet jeg opplever som mest homovennlig, mest inkluderende og mest for et varmt og godt samfunn der alle får være med.

I tillegg er det slik at Hallgeir sitt mandat er utsatt og mange sier at SV på mange måter er jokeren for fortsatt rødgrønt styre. Og, faktisk tror jeg fortsatt rødgrønt styre på mange måter vil være bedre for økonomien enn borgerlig kaos. Så lenge de ikke vil samarbeide med hverandre blir det jo litt feil å kalle det borgerlig side, og dersom de vinner, vil det kunne bli skikkelig baluba.

Godt valg!

Stem rett!

Stem SV!

Enda mer teologi

 

Kjære Biskop!

Takk for kampen for den rette tro og at homofilt samliv ikke er forenelig
med Bibelen og kristendommen!

Det står jo klart i 3. Mosebok 18/22 at homoseksualitet er en
vederstyggelighet...så det er jo ikke noe å snakke om!

Men nå trenger jeg noen råd om hvordan jeg skal leve etter Guds bud:
1. Hver gang jeg brenner en okse som et offer, vet jeg at dette gir en duft
som velbehager Herren(3. Mosebok 1/9). Problemet er naboene!

2. Jeg ønsker å selge datteren min som slave (2. Mosebok 21/7). Med det
prisnivået vi har i dag - hva mener dere er rett pris?

3. I 3. Mosebok 25/44 står det helt klart at jeg kan eie både mannlige
og kvinnelige slaver så lenge de er kjøpt i et nabo land. En venn av meg sier
dette bare gjelder for svensker, og ikke dansker. Her trenger jeg litt hjelp
- kan jeg eie dansker?

4. Jeg har en nabo som insisterer på at han skal arbeide på sabbaten. 2.
Mosebok 35/2 er helt tydelig på at han skal drepes. Er jeg moralsk ansvarlig
for å gjøre dette selv?

5. En venn av meg mener at selv om det er en vederstyggelighet å spise
skalldyr (3. Mosebok 11/10), så er homoseksualitet verre. Jeg er uenig!! Hvem
har rett?

6. I 3. Mosebok 21/20 står det klart at jeg ikke må nærme meg Guds alter
dersom jeg ser dårlig. Jeg innrømmer at jeg er nærsynt og bruker briller.
Må synet mitt være helt perfekt eller opererer vi med litt Slingringsmonn
her?

7. De fleste av vennene mine går til frisøren. De klipper håret på sidene og
tar skjegget i kantene. Dette er tydelig en synd i følge 3. Mosebok 19/27.
Hvordan bør de straffes?

8. Jeg har lest i 3. Mosebok 11/7-8 at jeg ikke må røre rester av en død
gris, fordi det gjør meg uren. Kan jeg likevel spille fotball dersom jeg har
hansker på?

9. Min onkel har gård. Han synder mot 3. Mosebok 19/19 fordi han planter to
ulike avlinger på samme jorde. Kona er ikke noe bedre, fordi hun går med
klær som er laget av to ulike stofftyper (blanding av bomull og polyester).
Han har også den uvanen at han banner mye. Er det virkelig nødvendig at vi
samler hele byen for å steine dem (3. Mosebok 24/11-16)? Er det ikke like
greit å brenne de til døde i et familieselskap - slik vi pleier å gjøre med
mennesker som ligger med sine slektninger (3. Mosebok 20/14)?

Jeg vet dere har gått i dybden på denne type problemstillinger. Jeg er
sikker på at dere kan hjelpe meg. Takk for påminnelsen om at Guds ord er
evig og uforanderlig!!

Hilsen en undrende disippel

Fra Det norske Årsmøtet av Vennenes Samfunn Kvekerne 25. dag i 6. måned 1995

I april i år kom bispemøtet i Den norske kirke med en uttalelse om homofilt samliv og homofiles plass i Den norske kirke. Denne uttalelsen har ført til en rekke sterke utsagn fra ulike deler av ikke bare Den norske kirke, men fra norsk kristenhet generelt.
I denne forbindelse ønsker norske kvekere å uttale følgende: Homofile og lesbiske blir fremdeles møtt med fiendtlighet og diskriminering i store deler av norsk kristenhet. At mange homofile og lesbiske på tross av dette velger å bli i sine kirkesamfunn, vitner om en styrke i deres tro som avtvinger dyp respekt.
Vi ser med glede på at de etiske spørsmålene knyttet til homofilt samliv nå er gjenstand for en omfattende og forhåpentligvis grundig debatt. Vi vil ytre et sterkt håp om at denne debatten kan føres med respekt for andres tro og overbevisning. I så måte opplever vi det som urovekkende når det i vårens debatt har kommet ytringer der kristne homofile som lever ut sin kjærlighet, blir forsøkt fratatt sin troverdighet som kristne.
Vi lever i en verden preget av krig og voldsbruk, i en verden der kjærligheten er en mangelvare. For oss blir det urovekkende at en sak som i sin dypeste grunn handler nettopp om kjærligheten mellom to mennesker, skaper så stor strid innen kirken.
Vennenes Samfunn Kvekerne går også til Bibelen for å få svar på etiske spørsmål. Men vi kan ikke se at Bibelen taler om den type forpliktende samliv mellom to av samme kjønn man i dag kjenner, og som i Norge kan reguleres gjennom partnerskapsloven. Bibelen er klar på at man ikke kan akseptere seksuell adferd som misbruker eller skader et annet menneske, men det er en annen sak som ikke er knyttet til seksuell legning.
Vi kvekere vil dessuten fastholde vårt vitnesbyrd om "Det av Gud" i hvert menneske. Dersom vi åpner våre hjerter for Det indre lys, kan Gud gi svar på etiske spørsmål som Bibelen ikke berører. Som kvekere er vi opptatt av helheten i kjærlighetens evangelium. I Matteus 22, 37 - 40 snakker Jesus om de to bud som hele loven og profetene hviler på: "Du skal elske Gud av hele ditt hjerte . og din neste som deg selv." Her ligger kjernen i evangeliet, og det er ut fra denne kjernen vi leser Bibelen. Etter vårt syn bryter det med Bibelens ånd å diskriminere mot et menneske på grunn av dets seksuelle orientering og kjærlighetsliv.
Vennenes Samfunn Kvekerne har stor respekt for homofile og lesbiske som på grunn av sin overbevisning har valgt å leve som enslige. Samtidig vil vi gi vår støtte til mennesker som ut i fra sin kjærlighet og tro og i pakt med sin overbevisning har valgt å leve i et forpliktende samliv med en person av samme kjønn. Vi gir vår tilslutning til at denne samlivsformen også kan være i samsvar med Guds vilje og Guds kjærlighet.

Mer teologi…

Jeg har noenganger lurt på hvordan Jesus ville reagert på dagens kristnes behandling av sine medmennesker. Eller, egentlig så lurer jeg ikke så mye, for vi kan jo lese hva han sa til datidens konservative Bibeltro skriftlærde. Jeg anbefaler mine bloggfølgere til å ta seg tid til å lese et kapittel fra Matteus, det tar noen minutter, men det er det verd:

Så talte Jesus til folket og til disiplene og sa: 2 «På Mose stol sitter de skriftlærde og fariseerne. 3 Alt det de sier, skal dere derfor gjøre og holde. Men det de gjør, skal dere ikke rette dere etter. For de sier ett og gjør noe annet. 4 De binder tunge bører som ikke er til å bære, og legger dem på folks skuldrer, men selv vil de ikke løfte en finger for å flytte dem. 5 Alle sine gjerninger gjør de for at folk skal se det. De gjør sine bønneremmer brede og minneduskene store. 6 De elsker å ha hedersplassene i selskaper og sitte fremst i synagogene, 7 og de ser gjerne at folk hilser dem på torget og kaller dem 'rabbi'.
8 Men dere skal ikke la noen kalle dere 'rabbi', for én er deres mester, og dere er alle søsken. 9 Og dere skal ikke kalle noen her på jorden 'far', for én er deres Far, han som er i himmelen. 10 La heller ikke noen kalle dere 'lærere', for én er deres lærer: Kristus. 11 Den største blant dere skal være deres tjener. 12 Den som setter seg selv høyt, skal settes lavt, og den som setter seg selv lavt, skal settes høyt.
Verop over de skriftlærde og fariseerne
13 Ve dere, skriftlærde og fariseere, dere hyklere! Dere stenger himmelriket for menneskene. Selv går dere ikke inn, og dem som vil gå inn, slipper dere ikke inn.
14 [Ve dere, skriftlærde og fariseere, dere hyklere! Dere eter enker ut av huset og holder lange bønner for syns skyld. Derfor skal dere få desto hardere dom.]
15 Ve dere, skriftlærde og fariseere, dere hyklere! Dere drar land og strand rundt for å vinne en eneste proselytt, og når dere lykkes, gjør dere ham til en som fortjener helvete dobbelt så mye som dere selv.
16 Ve dere, blinde veiledere, som sier: Å sverge ved tempelet betyr ingen ting, men å sverge ved gullet i tempelet, det forplikter. 17 Blinde dårer! Hva er størst: gullet, eller tempelet som gjør gullet hellig? 18 Og videre sier dere: Å sverge ved alteret betyr ingen ting, men å sverge ved offergaven som ligger på alteret, det forplikter. 19 Så blinde dere er! Hva er størst: offergaven, eller alteret som gjør gaven hellig? 20 Derfor, den som sverger ved alteret, sverger både ved det og ved alt som ligger på det. 21 Og den som sverger ved tempelet, sverger både ved det og ved ham som bor i det. 22 Og den som sverger ved himmelen, sverger ved Guds trone og ved ham som sitter på den.
23 Ve dere, skriftlærde og fariseere, dere hyklere! Dere gir tiende av mynte og anis og karve, men forsømmer det som veier mer i loven: rettferdighet, barmhjertighet og troskap. Det ene burde gjøres, og det andre ikke forsømmes. 24 Blinde veiledere, som siler bort myggen, men sluker kamelen!
25 Ve dere, skriftlærde og fariseere, dere hyklere! Dere gjør beger og fat rene utvendig, men innvendig er de fulle av griskhet og grenseløst begjær. 26 Du blinde fariseer! Rens først begeret innvendig, så blir også utsiden ren!
27 Ve dere, skriftlærde og fariseere, dere hyklere! Dere ligner hvitkalkede graver. Utvendig er de vakre å se på, men innvendig er de fulle av dødningebein og all slags urenhet. 28 Slik er det også med dere: Utvendig, i folks øyne, ser dere rettferdige ut, men innvendig er dere fulle av hykleri og urett.
29 Ve dere, skriftlærde og fariseere, dere hyklere! Dere bygger gravsteder for profetene og utsmykker gravminner for de rettferdige, og sier: 30 'Hadde vi levd i våre fedres dager, ville vi ikke ha vært medskyldige i profetenes blod.' 31 Slik er dere selv vitner om at dere er barn av dem som slo i hjel profetene. 32 Fortsett da i fedrenes spor til målet er fullt! 33 Slanger og ormeyngel! Hvordan kan dere unngå å bli dømt til helvete?

Skal jeg stemme rødgrønt i år?

I 2008 skjedde det noe helt fantastisk: Vi fikk en ny ekteskapslov som likestiller homofile og heterofile. Det er fantastisk flott at vi kan leve i et samfunn som likestiller alle på den måten. Men debatten i forkant viste et skarpt skille. Fra Frp og Krf kom det fram utrolig mye ekkelt grums, fordommer og negative holdninger til homofile. Men samtidig ble det fra de fleste andre sagt utrolig mye vakkert om likestilling og kjærlighet.

Det er selvsagt forskjeller på politikken til de borgerlige og de rødgrønne, men når alt kommer til alt, er ikke skillelinjene så veldig store her i Norge. Og for meg er saken om likestilling og ekteskap for alle mye viktigere enn alle de andre sakene.

Krf går til valg på å reversere ekteskapsloven. Frp er noe uklare, men det har kommet signaler om at de kunne tenke seg å endre den, og uansett viste debatten i fjor at de stort sett er svært negative til homofiles rettigheter generelt. Jeg kommer selvsagt aldri til å stemme på disse partiene, men jeg synes også det er vanskelig å skulle stemme på noen som vil samarbeide med dem og på den måten gi dem makt. Høyre vil samarbeide med Frp og Venstre vil samarbeide med Krf, men i praksis finnes det ingen reelle regjeringsalternativer på borgerlig side.

Det var de rødgrønne som fremmet lovforslaget om ekteskapsloven og spm fikk den vedtatt. Min stemme vil derfor gå til et av de tre partiene. Hvilket det blir får tiden vise, men jeg ser fram til nye fire år med sosialisme, flertallsregjering, stabilitet og gode kår for kjærligheten, uansett legning.

From Zion to Sin City

Las Vegas er et av de rareste stedene jeg vet. Så fascinerende å bygge kopier av ting fra halve verden midt ute i ørkenen for så å bli Amerikas største feriemetropol.

Dette er det nyeste prosjektet, flere hoteller og nå også leiligheter med utsikt til "The Strip". Her lå det gamle Boardwalkhotellet som vi bodde på første gangen jeg var i Vegas.

Her bodde vi, på Monte Carlo Hotel and Resort, verdens 9.største med knapt 3000 rom.

Her ved den kunstige innsjøen foran Bellagio. Her vises lysogvannfonteneshow hver halvtime, men det er flottest om kvelden.

The Venetian er kult. De har en kanal utenfor hotellet, men det beste er at de har en kopi av Venezia oppe i andre etasje, med vann, gondoler og Marcusplassen og hele greia!

Zion National Park, Utah

Etter LA dro vi til Utah for å oppleve litt natur, og Zion var nydelig! Flotte røde fjellsider i dramatiske formasjoner. Parken var stengt for privatbiler, så vi dro på busstur gjennom Zion Canyon etter hop-on-hop-off prinsippet, veldig praktisk. Så bodde vi på et helt nydelig Best Westernhotell med fantastisk beliggenhet, så vi bare måtte ligge en formiddag ved bassenget og nyte omgivelsene.

The Getty Center

Vi har vært i USA igjen, og noe av det som gjorde mest inntrykk denne gangen var Getty museet i Los Angeles. J. Paul Getty var en filantrop som mente at kunst er noe av det viktigste i et samfunn, og derfor donerte han det meste av formuen sin til dette formålet. Gettymuseet ligger på en høyde et stykke fra downtown, og det minner meg om en slags moderne versjon av en middelalderborg, litt som Alhambra i Granada, for eksempel. Vi brukte ikke så mye tid på selve utstillingene, men hadde mer enn nok med å ta inn stemningen, arkitekturen, lyset og utsikten. Det var ganske mye folk, men likevel virka det rolig og en følte det var godt å være der.

Opplegget var veldig stilig. Vi tok av fra mototveien og kjørte rett inn i et underjordisk parkeringshus. Derfra tok vi heisen opp til trikkestasjonen, og trikken tok oss opp til museet. Det var frivillige overalt som viste vei og svarte på spørsmål, og alt var særdeles rent, pent og velholdt.

Trenger jeg ha en mening om alt?

Jeg er ganske mye sint for tida, og det er ikke noe gøy. Men i lengden er det utrolig slitsomt å være gjenstand for folks meninger. Og jeg tror at nå når vi er gravide, blir beskyttelsesbehovet sterkere, og adrenalinet flyter.

Jo jeg respekterer deg som menneske og sånn, men jeg tror ikke du egentlig er født slik.

Jeg respekterer ditt valg av livsstil. Det er jo ditt valg.

Vi må kunne diskutere dette som voksne mennesker og skille mellom sak og person.

Det er greit at dere har partnerskap, men jeg synes ikke dere skal få gifte dere, det er jo ikke det samme for dere som for oss.

Jo, det er greit dere er homofile, men jeg er ikke enig i at dere får barn......eller måten dere får barn på.

Det er ingen menneskerett å få barn! (underforstått: du har ikke rett til det, men jeg har!)

Dette blir gjerne pakket inn i floskler om at, jo, jeg vil jo at vi skal være venner som før og ha et godt forhold o.s.v. Men jeg er litt usikker, er det mulig å ha et vennskapelig eller familieforhold med mennesker som innerst inne mener at jeg dypest sett har misforstått hvem jeg selv er, og at den jeg selv mener jeg er, er noe unaturlig eller i verste fall syndig?

En god venn sa en gang noe jeg tror er veldig klokt da vi diskuterte en eller annen kontroversiell sak:

Trenger jeg ha en mening om alt?

Hvorfor skal folk ha så mange meninger om hvordan jeg lever livet mitt. Jeg gjør stort sett så godt jeg kan. Og etter all dritten jeg har fått, skal jeg prøve å ikke ha så mye meninger om hva andre gjør heller. Hvorfor kan ikke folk la meg være i fred og ikke mene noe om meg. Jeg kommer til gjøre det jeg gjør uansett, så det gjør ingen forskjell. Og andre har jo ikke noe ansvar for det jeg måtte finne på ved å la være å påpeke det de måtte være uenige i!

Vi har gifta oss!